Amamantar es tan desagradable?

http://goo.gl/1KCEPv

El eterno Debate, sobre amamantar en público, es legal, no te pueden arrestar sí alimentas a tu bebé en un área abierta, es un derecho que tienes y también tu hijo, nadie puede demandarte parar ni alejarte o retirarte de un Restaurante, por ejemplo.

Dicho esto, una cosa es lo legal y otra es lo socialmente aceptado, a que voy con eso?

Bueno, aunque nosotras tenemos ese derecho, es controversial hacerlo frente a otras personas, te observan como si estuvieras agarrando excremento y se los  aventaras a la cara, el acto más natural del mundo, es una ofensa ante la sociedad. Te encuentras con comentarios agresivos, sexistas, en resumen, discriminatorios como: por qué no lo alimentas en el sanitario? o por qué simplemente no lo cubres?, mis hijos estan comiendo, no tienen por que ver eso!!, no tienes vergüenza, a nadie le importa que quieras amamantar a tu bebé, dale una botella!!, yo tenía 6 hijos y no salía de casa para poder amamantarlos, debes quedarte en casa con tu bebé!!. Así hay muchos comentarios que hieren, atacan, no solo tu integridad sino la de tu hijo.

Estoy de acuerdo, a mi tampoco me hace sentir cómoda ver el seno expuesto de una mujer en público, también me molestan los bikinis, los desnudos frontales, las protestas por los derechos de los animales, en las que los que estan a favor se muestran desnudos para pelear por una causa, en definitiva, mujeres con escotes pronunciados me ponen de nervios, así como toda la sexualidad en las películas, horarios estelares de telenovelas, comerciales que venden condones, etc. Si voy a estar en contra de la exposición de senos creo que debo ser contundente y no tan específica con un sexo, también me molesta que los hombres se quiten la camisa, tal vez sus senos no estén desarrollados, pero tienen pezones, chicos dejen de sobre exponer  su hipersexualidad y ocultenlos, es muy desagradable!!!

Ver comer a un bebito de 2 meses, pegado a su madre, también debería molestarme, pero de una manera milagrosa no lo hace, me parece muy natural, la madre alimenta a su bebé como lo haría cualquier hembra del Reino animal, es curioso que otras especies no nos despierten el morbo, como lo haría una mujer, pero en definitiva, cuando ves a los animales amamantar a sus crías te da una sensación de ternura, respeto y protección, todos amamos a nuestras crías y las protegemos alimentándolas.

Tal vez esa cría no puede tomar de una botella, le molesta el olor del sanitario, o le pone ansioso el tacto de una manta sobre su cara, tanto que no puede respirar y alimentarse a la vez, le da nervios y comienza a llorar de desesperación, quizás la hembra también tiene hambre, aprovecha que su cria se alimenta, para degustar su comida, al mismo tiempo, hay una posibilidad que necesite hacer las compras y quedarse en casa no sea una opción, como todo animal social necesita contacto con el mundo y provisiones, estas no llegan a la puerta de la casa.

Tú como parte de la sociedad tienes opciones y derechos, el derecho de respetar a los demás y a las madres, así como la prerrogativa de mirar hacia otro lado y no juzgar, porque el apuntar con el dedo  te hace parte del problema, uno en el que los senos solo se ven como objetos sexuales, no lo son, también sirven para alimentar.

Sí dices que ella merma tu derecho al amamantar  a su bebé en tu presencia, estás mal, esa mujer y su hijo tienen el mismo derecho que tú a comer, mientras ella no ponga su seno en tu cara y te agreda, no está pisoteando tu libertad ni garantías.

Tú fuiste un bebé, tal vez seas un padre o una madre, no espero que entiendas, o aceptes, menos que aplaudas a las mujeres que amamantan, pero entonces  no obstaculices el milagro de la vida.

goo.gl/55r7h8

El Pueblo que olvida, está condenado a repetir sus errores

El final del Mundo está cerca, no hay de otra, cuando en un canal público de España, en el programa de Televisión "Amigas y Conocidas" conducido por Inés Ballester, otra panelista, una autoproclamada "abogada" española llamada Teresa Bueyes, tengo mis dudas sobre su carrera. La susodicha defiende que el grupo de okupas neonazi Hogar Social Ramiro Ledesma en Madrid,  ha tomado la determinación de solo proveer comida a sus "paisanos" indigentes discriminando a los refugiados extranjeros que se encuentran en España.

Según las palabras de la "jurista", una ONG puede hacer lo que le venga en gana. Mientras las otras criticaban la división y la "selección", de los favorecidos por ese Grupo, Bueyes, ay mi Dios, en el Nombre lleva la penitencia, seguía alegando a favor, de este, inclusive, llego a alegar que Hitler no era tan malo, "alguna cosa buena tendría", siguió gritando como loca hasta decir que había personas buenas Nazis.

Dos cosas me molestan muchísimo: 1.- La vergüenza que me da como Abogada, que una "colega"  tenga ese criterio, al parecer por la falta de conocimiento y lectura de la Historia Contemporánea, tanto de Alemania, los pueblos que sufrieron los horrores de la ocupación del Tercer Reich, inclusive su país, en manos del dictador Franco, simpatizante de Adolf Hitler. 2.-Aún con esas declaraciones tan desafortunadas, los Productores del programa, no la corrieron, como es posible eso??.

foto privada

Mi marido Norman es Periodista, escribió hace algunas semanas, un artículo, sobre un Comandante Nazi que huyó a nuestra ciudad, para esconderse, en el Texto se habla sobre los horrores que causó en la Segunda Guerra Mundial, víctimas judías, una pareja a través de su música e investigaciones buscan recordarnos porque el Mundo nunca debe olvidar y apoyar a las familias víctimas del Holocausto. El Comandante fue sentenciado a Muerte, después de un juicio en Polonia, fue ejecutado.


Hubo Comentarios a favor y en contra del Artículo en específico, uno muy hiriente alega que la gente se aferra al pasado y no lo deja ir, es Historia, ya no importa?. 

amilcarmoretti.files.wordpress.com

Por el contrario, la Historia, sobre todo los pasajes dolorosos de una Nación, define la identidad, cultura, tradiciones, Soberanía y debe regir el cauce por  el que transita el Estado, para no cometer los mismos errores. Es y debe ser recordada, con tristeza, vergüenza, miedo, enojo, solidaridad por los inocentes que se perdieron, tenemos que mantenerlo en nuestra alma como un tatuaje, como puedes decirle a un padre, una madre, o un hermano, que recordar  a su familia perdida, es cosa del Pasado?. 
Alemania no es el único País que ha sido, víctima y victimario de la desgracia de una Guerra, cada Pueblo tiene sus esqueletos en el clóset, no lo podemos negar, lo mejor es sacarlos al sol. Como obligación, hay que aceptar nuestra responsabilidad de los Crímenes de Guerra, todos esos asesinatos sin sentido, toda esa violencia, nadie podrá devolverle la inocencia a sus víctimas. En estos tiempos bélicos, en los que la vida, parece no tener ningún valor, nos han dividido, ni siquiera puede unirnos la Fe, hay tantas religiones que ya no sabemos ni en que creemos.

El Nazismo nada tiene de bueno,  Hitler era un villano, las personas que disfrutaban masacrando inocentes, no son buenas, espero que Teresa Bueyes así lo entienda.

Los Ciudadanos del Mundo, debemos unirnos, por la Fe, la búsqueda de la Paz y armonía. La única esperanza que tenemos para sobrevivir, a la opresión, la guerra y las Catástrofes que sufrimos ahora, es trabajar juntos, el Color de tu piel, solo es eso, un color, lo que te hace valioso, es tu Alma, el conocimiento, las ganas de luchar por el Presente para asegurar un mañana.

No quiero ser un heroe

Estaba escuchando el soundtrack de "Boyhood" la nueva (relativamente) película de Richard Linklater, la cual se rodó en un tramo de 12 años, en los que vimos crecer a Ellar Coltrane en la piel de Mason, el director encontró un niño de 6 en 2002 y lo siguió hasta 2014, la pelicula se basa en la vida de Mason, su hermana y su madre divorciada, es un viaje emocional, y de cambios físicos, psicológicos de un trio nada convencional, en los que la madre(Patricia Arquette) hace malabares para ofrecerle a sus hijos lo mejor de sí, cometiendo algunos errores pero con las mejores intenciones para formar una familia, de manera paralela seguimos la madurez del padre que siendo muy joven no se hizo cargo de sus hijos, se mudó a Alaska y tiempo después regresa a la vida de Mason, para dejarnos las mejores citas de película, un Ethan Hawke como siempre ingenioso, vivaz, con esa personalidad cautivadora, pero algo inmaduro y separado de la realidad, en lo personal siempre me ha parecido un infante a sus 40. Les cuento de este film, por que me parece un vivo ejemplo de como las mujeres logran sacar a flote una familia, sin ayuda de un hombre, luchan sin contar con un esposo que las apoye, en mi vida he conocido a algunas de ese calibre, no puedo decir que he vivido esta situación, pero como fiel expectadora me he dado cuenta lo difícil que es jugar mas de 5 roles a la vez para desarrollar el mas importante, que es el de ser madre, me impresiona como ellas conscientes de que sus hijos necesitan una figura paterna, hacen lo que sea en sí mismas para sacar al padre que tienen dentro, sufrir solas la incertidumbre del futuro, que va a pasar cuando tus hijos se vayan? que pasará si ya nadie te quiere, eres demasido vieja para andar de bares o surfeando en la red en sitios web como Tinder?, las heridas y cicatrices de haber dado vida, las llevas con orgullo, pero un hombre soltero las aceptará sin chistar y te respetará por ello?, que tal los hijos, van a aceptar a alguien nuevo que no es su papá? o viceversa, etc., esas y millones de preguntas cruzan por la mente de una mujer soltera que cría a sus hijos. Me maravillo de la capacidad que poseen, lo valiosas que son, guerreras, amazonas del día a día, no se rinden, claudicar no es una opción, si ellas se caen, todo a su alrededor se va al barranco, con esa idea sobreviven, sus hijos son su mayor preocupación, sobre todo por que en algún momento esos retoños serán fuertes y autosuficientes, se enfrentarán solos a la vida, ya sin ayuda de su madre que con tanto amor los guió y les enseño el camino correcto. Esas mujeres son las mejores, las más retadoras, luchonas y de una pieza, si eres hombre y te encuentras a una de ellas, valorala, respetala y honrala, la capacidad de amar que tienen es infinita, no hay mayor belleza que la que se forja en la adversidad. Voy a luchar hasta que no tenga fuerzas, tal vez después luche un poco más.

que de malo tiene Mr. Grey?

Que es lo que está mal con Fifty Shades of Grey? Es lo que me preguntaba hoy en la manana, justo un día antes de su estreno a nivel mundial, la película es un erótico film que intenta vendernos, una idea bastante desgastada de la Cenicienta que encuentra a su “sádico” príncipe azul, Anastasia Steele una virginal estudiante, que aparte jamás y digo de ninguna manera, ha tenido un orgasmo, que no posee una cuenta de e-mail, y al enamorarse de un millonario Christian Grey, con gustos medio raros en la cama, se ve ante el dilema de aceptar firmar un contrato de BDSM (Bondage, Dominación y Sadomasoquismo) en el que ella, acepta ser sumisa sexualmente ante el depredador, perdón, enamorado, para no perderlo. Desde ahí, partimos, ella no tiene una sola idea de lo que está firmando, sin experiencia, inocente, acepta renunciar a su integridad, por miedo a perder un hombre, no se como les suene a ustedes, pero para mí esto es abuso. Después vienen un sin fin de escenas de celos, maltrato físico, psicólogico y emocional por parte de Mr. Grey, acoso, control y manipulación, ella termina aceptando lo que sea para prevenir un enojo de este sujeto, muy guapo y misterioso pero también un desgraciado. Para entender el contrato del que hablamos, se debe partir del consenso, dos personas capaces y conscientes de todas las claúsulas deciden firmarlo, se toman distintas pautas para la aclaración mutua de una voluntad compartida, hay dos partes, uno es el que “domina” y el otro “sumiso”, hay siempre una palabra clave para parar el juego, si el sumiso se siente atacado o simplemente ya no quiere seguir, después el dominador o el sado lo reconforta para poder superar el proceso, la recuperación es una parte fundamental, el amor y la comprensión; en este caso muy particular Mr. Grey al escuchar la palabra clave no para y sigue con el juego, usa alcohol para poder violentar el consentimiento de Ana y la acosa y cela, para controlarla, la hace sientir culpable y la manipula para que acepte todo lo que el demanda, aquí el consentimiento como tal ya no funciona, es solo otro caso de violencia doméstica que nos venden como una sexy y romántica relación. Pero bueno, cuando un adulto con suficiente madurez para entender que esto es ficción y no debe aplicarse a la vida real, decide ir al cine o leer los libros, está bien, puede uno formarse un criterio más neutro, el problema es que los adolescentes estan haciendo fila para ver esta película de baja calidad y alto contenido de violencia, no tienen que partirte la cara cada minuto para destruir tu autoestima. En realidad queremos ensenar esto a los jovenes? Pegame y tratame como una basura pero no te vayas!.

Bullying o Libertad de Expresión

Después de toda esa indignación, movimiento social, político, religioso en contra de la intolerancia y sobre todo para mostrar repudio a los ataques terroristas tanto en la Revista Hebdo, como en un supermercado en París, donde 16 inocentes han perdido la vida, en manos de grupos extremistas, ahora viene el contraataque. Es verdad, la irreverencia de algunos medios de comunicación que utilizan para dar un poco más de impacto a sus artículos, caricaturas e historias, para ganar adeptos entre los lectores, pueden lograr enemistad y muchas veces reacciones de odio. En mi cuenta de Facebook tengo todo tipo de "amigos" por así de decirlo, es un espacio libre donde la gente postea sus opiniones, inquietudes, sentimientos encontrados, fotos de bebes, etc., etc., bueno hay un grupito de religiosos que ahora hablan de bullying todo el santo día, para expresar su descontento ante las publicaciones de este tipo de revistas, que muchas podrían rayar en el amarillismo, por hacer uso de la prensa para expresar su propia intolerancia, discriminación contra los grupos minoritarios, religiosos, políticos de extrema derecha y celebridades con muchas cirugias, en resumidas cuentas en contra de quien se ponga en frente; se habla de bullying o violencia psicológica, incluso como esta práctica justificara o hasta generara los ataques de occidente al oriente, el más descabellado, que los mismos occidentales son los que estan detrás de todos los ataques terroristas islámicos y que usan estas revistas como una cortina de humo, para que el Mundo entero entienda por que debemos odiar a los musulmanes. En lo particular, he escuchado todo tipo de conspiraciones para conquistar el Mundo através de la guerra y la ocupación de las grandes potencias en los lugares mas reconditos de la tierra pero con muchos recursos naturales, y en lo general muy pobres,por ejemplo: no es un secreto que algunas de estas guerras, EUA aseguró a gritos que países como Irak tenían armas nucleares, al final resultó que no, todo era un invento gringo para que estos amantes de la guerra y de sus favores, entraran supuestamente a salvar a los inocentes y que nunca salieran, de hecho se instalaban de tal forma, que terminaron por imponer su propio líder para controlar la Economía de esos países. En el caso de los eventos recientes, la verdad que se cuenta en los medios masivos de comunicación, así como internet y hasta anonymus, podemos creer el 50% de la información a la que tenemos acceso, desgraciadamente el león nunca es como lo pintan; sin embargo los muertos ahí están, la entrevista del terrorista en donde admite que recibió financiamiento de Al Qaeda en Yemen, es la prueba del apoyo de un grupo Islámico. Acerca del bullying, de la revista Charlie Hebdo, contra de estos grupos "minoritarios": 1. Charlie Hebdo es una revista de Sátira, lo que quiere decir que sus caricaturas son una exageración de la realidad, o un parteaguas de la verdad que después en un amplio artículo plasma. 2. Puede ser que Hebdo sea leído por miles de parisinos o de manera internacional, aún así no creo que sea lo suficientemente fuerte para hacer un llamado de odio, 3. Es una Revista no puede generar guerras, de hecho ellos estan en contra de los abusos y así como hay dibujos en contra de Alá, los hay en contra de los políticos corruptos e intolerantes de extrema derecha, así como en contra de la Iglesia Católica y otros. Osease esto no es Bullying, como lo dije en mi artículo anterior, es solo el ejercicio de la Libertad de Expresión. Mi consejo para quien quiera escucharlo, todos hemos sido victimas y victimarios de burlas y críticas a veces destructivas, que bajan el autoestima de quien las sufre, de tí depende que esa crítica se vuelva a tu favor, hay que ser tolerantes, y no todo es blanco y negro, pero sí, cada vez que te atacan verbalmente o por escrito te defiendes con agresión, jamás vivirás en paz, más dialogo menos armas; hay muchas cosas reprobables en el Corán, muchas de ellas en contra de la mujeres, que creo que deben cambiarse, o al menos adecuarse a la modernidad, y la cultura musulmana no necesita enemigos, sus mismos grupos de fanáticos la estan denigrando, en lo personal conozco a gente muy valiosa, de gran corazón que es musulmana, vivo en un país multicultural, esos grupos no les hacen justicia, es una cultura hermosa con fantásticas tradiciones, mujeres, hombres trabajadores e infantes muy inteligentes, que se esfuerzan día a día para salir adelante, que pena y tanta vergüenza me da, cuando veo que unos cuantos manchan la cultura milenaria que tanto nos ofrece y de la que tanto nos falta por aprender.

Yo no soy Charlie, soy libre

Soy libre de expresarme, como quiera, donde quiera, a través de cualquier medio, escrito, público, sin temor a que me ataquen y destruyan mi derecho a hacerlo libremente, no me pesan los comentarios agrios que ahora hacen en contra de la Revista para justificar la sanguinaria respuesta a sus publicaciones de Sátira, lo que me pesa es que ahora con cualquier excusa se puede disparar a quema ropa contra propios y extranos, y a los demás, lo que les preocupa es que las caricaturas no eran políticamente correctas, así como quien dice: no justifico, pero entiendo. Los grupos extremistas, ya sean de carácter religioso, político, social, o cualquier otro, se acogen a sus reglas, para que el mundo entienda, cuando deciden atacar a los detractores, a los que no piensan ni se expresan como ellos, al final de cuentas de eso se trata, no?, de que el Mundo acabe aceptando que unos dibujos son más fuertes que la Fe de la que tanto hablan, digo Alá es grande cierto?, y que esos dibujos sí descarrilan su Ira, está bien que disparen contra sus autores, al final esos Dibujos crueles y arrogantes son más peligrosos que Rifles Kalaschnikow. Desde que la pluma se convirtió en un arma, los periodistas han sido acosados, atacados, torturados y asesinados, por decir la verdad, en sus artículos, reportajes y Sátiras; no puedo entender que ahora se busque desvirtuar a la libre Prensa, es inadmisible que unos dibujos logren que te disparen, traten de hacer explotar tu oficina, que traigan en sí tanto odio; el Mundo ha sufrido incontables atentados contra la Prensa, tantos y tantos que han muerto, ejerciendo su noble profesión, esos que nos describen, muchas veces una realidad dolorosa, que esos grupos tratan de esconder, por la que ellos, escritores, dibujantes de nuestra verdad, peleados con el engano, han caído, pero jamás serán olvidados, por que nos quedan sus relatos, sus suenos plasmados en papel, en estractos de nuestra historia, esa historia que nos define como seres humanos. Charlie Hebdo con su estilo Irreverente, arrogante, hasta irrespetuoso, pero honesto, sin miedo, sus periodistas y dibujantes revolucionarios, ahora víctimas y mártires, nos hacen recordar porque la Prensa es tan importante, el Cuarto poder, representa el sentir del Pueblo, uno asquiado de tanta impunidad, violencia, corrupción y abusos en contra de los derechos Fundamentales Humanos, sí Hebdo fue duro muchas veces, pero no ha muerto y sigue pateando, para que no olvidemos que somos libres de Pensamiento y Dicho. Prefiero morir de pie, que vivir arrodillado